当前位置:武胜耀眼网络科技体育kyrie 4穿起来怎么样 欧文4代好穿吗 实战评测
kyrie 4穿起来怎么样 欧文4代好穿吗 实战评测
2022-09-23

kyrie 4是欧文4代全新的即将发布的鞋子,这款鞋延续了欧文3的火爆,将在kyrie 3的基础上再创辉煌!那么kyrie 4实际穿起来的感觉是怎样呢,欧文4相比欧文3,又有哪些亮眼之处,另外欧文4实战评价到底怎么样呢?让小编来为您一一揭秘!

kyrie 4穿起来怎么样

Kyrie4 这双鞋和Kyrie3最大的不一样就是取消了魔术贴 包裹性不如3代 鞋底耐磨但是脚感略硬 (腿部力量够的话多打几次球就会好点)缓震方面和3代一样 后掌麻将块大小的zoom气垫 鞋帮高度和3代一样是中帮 但是没有魔术贴的束缚 脚踝的活动空间比较大 特别吐槽一下鞋头 欧文的鞋头可谓是一代比一代硬 有时会比较顶大拇指 真的是醉了 总体来说这双Kyrie4还是不错的 价格也不算很贵 对他的要求也不要太高 毕竟Nike899的鞋做成这样已经很良心了 适合灵巧型的控球后卫 压马路 实战 都没有问题 喜欢的朋友不要错过!

kyrie 4实战评测

1. 突破流专属超强抓地力

自Kyrie 2开始就不断强调的变向突破能力,也在Kyrie 4身上延续了。Kyrie Irving本人超强换手运球过人能力,无限的在这双鞋子上体现,Nike的户外广告也是主打他变向过人的动作,而这一切要强调的就是鞋子的外底设计!

首先是刻痕很深的人字纹外底,而且是XDR材质,既耐磨又能保证基本的强大抓地力。实战多个场地,即便有灰尘,或是略微潮湿,Kyrie 4都比其他鞋款有更突出的抓地力。

当然毫无疑问的Kyrie 4外底设计最大的亮点就是左右两侧的防滑模块,颜色鲜艳的跟变色龙的眼睛一样!实际上脚测试的时候我不管怎么用力磨,都会非常平顺的「吸」住地板,也不会发出叽叽嘎嘎的怪声。虽然我不是以突破为主的打法,在场上还是走路闲晃居多,但是偶尔在快攻变向的时候,但是在快攻变向的时候,确实可以感受到比起其他球鞋更有力道的改变行进方向。而且整个外底周围都是弧形设计,可以非常快速的启动奔跑。

2. 支撑性

Kyrie 4的外观非常显眼的就是在鞋面的刺刺了,有一点类似Kurim材质的刺刺对鞋面整体的支撑性有一些加强,有趣的是我一直觉得这种鞋面长得很像小河豚或是小刺猬,莫名其妙就增添了一种可爱小动物的感觉!

脚跟处有内藏TPU加强固定与支撑,鞋底之下也有TPU抗扭支撑片,鞋头则是有拇指加固,不过坦白说鞋面材质真的不算软的Kyrie 4即便不加固我觉得也够坚固了,事实上我觉得整双鞋的面料有些过硬,打全场一直奔跑的话大拇指在鞋子内侧偶尔会顶到前端,不过已经比Kyrie 2好多了!

3. 缓震进步了但不够好

虽然同样是后脚跟Zoom Air缓震,但是相较于Kyrie 3如砖头一般硬梆梆的的中底,Kyrie 4的舒适度是有提升了,我不确定是Zoom Air的密度不一样,还是Phylon的柔软度不一样,总之是好了一些,而且开窗的Zoom Air还可以看到Kyrie Irving的#2标志,算是有用心的细节。

但是遗憾的是我仍然觉得不够好,全场打下来不到一小时就酸痛的不行,我几乎是一定会带第二双球鞋在第二个小时的时间更换球鞋减轻我的足部压力。

4. 包裹性很普通

以一双会强调配备Flywire,还有半内靴设计的篮球鞋来说,Kyrie 4的包覆性真的沒有特别好,而且鞋舌很容易移动,如果鞋舌能够做的更厚一点,里面有更多舒适的填充物的话,我觉得整体舒适度会更好。

Kyrie 4虽说有配备Flywire但是也就前两个孔而已,以现在Nike球鞋来说Flywire应该已经不是特别昂贵的科技,在一双明星代言鞋上面做一整排的Flywire应该不是难事,我相信会让包覆性更有所提升,这一点我觉得有点可惜。

当然也有可能是因为Kyrie 4本身鞋型就偏窄,所以厂商觉得不需要那么多Flywire加强包裹?也建议脚宽的鞋友们尽量有机会还是去店里试穿喔!

kyrie 4和kyrie 3的区别

1、外观 说实话,个人更倾向于3代,因为小弟此前最中意的球鞋就是KD4,对魔术贴的设计也十分钟爱,而4代的刺实在让人难以接受,但是出于对3代的喜欢还是入手了一双...(PS:好像有个说法是学生dang都比较爱欧文系列,确实也是)然而当时看到这个泥瓦工色是二文上过脚的,图片也不难看,也就第一时间入手了。到手一看...居然开始怀疑起自己的审美来...后来实在是不太喜欢,索性拿起笔,改色了!

2、包裹性&透气性 4相比于3,取消了魔术贴设计,在球鞋前部添加了飞线,并且鞋舌的设计有所改变。(可以看作是鞋舌后移?)

说实话,或许因为3代是非ep版本,我倒是觉得魔术贴要比飞线来的更舒服...因为4代的飞线是细的一根一组(如图)而且此处的填充几乎没有,使我在将鞋带系紧后只有深深的..勒脚感..

而后根部分的填充物,3代也要比4代厚实,鞋帮也比4代要高出那么一点点...当然,两款鞋在实战时都很跟脚,不会出现掉鞋的尴尬情况。 至于透气性,应该是4代要优秀一些,二代几乎是不透气的,可以当作冬天的棉鞋。而4代前部多了一些透气孔,透气性也得到了增强。

3、缓震 缓震的话...一直是kyrie系列的黑点...在刚拿到kyrie 4上交之后,第一感觉就是:不如2代软。excuse me?明明配置一样,为什么二代前掌要软? 这个问题着实困扰了我许久,我开始将两双鞋的鞋垫抽出来...3代的前掌将前掌部分的中底布改成了一块软软的材质,虽然只有簙簙的一层,但是确实让脚感提升了不少,但是这种程度的缓震是相当微妙的,远不能与zoom气垫想提并论,只是略微有一点柔软的感觉。至于后掌的气垫,确实没什么感觉。当然,作为一双后卫鞋,我觉得缓震也没有那么重要...够用就好。总而言之,3代在实战时前掌的缓震感觉要优于4代。

4、耐磨性&抓地性 听过很多Jrs嘲讽耐克的XDR,但是我觉得XDR还是相当有用的...3代实战两个月,几乎就磨平了。而3代穿了个把月,磨损几乎还是处于可以忽略的状态。我自己还有一双带XDR的cp3.8代也是怎么也磨不平哈哈。 至于抓地力,相信很多老铁都对4代给予了厚望,毕竟前掌的所谓“变向模块”看着就十分高能。其实不然,实战时对于这两个模块的感受的确是微乎其微,差不多就是噱头,增加逼格... 或许是因为3代是软软的非XDR水晶底而4代是XDR的耐磨橡胶底,在南方略微有些潮湿的球馆反倒3代的抓地力更出色(三代有几次险些滑倒=.=)